张某被指控故意伤害他人，致对方重伤。据控方描述，张某与王某在街头发生争执，随后张某用随身携带的刀具将王某刺伤。
但张某辩称，当时王某先对其进行了暴力攻击，且手持棍棒，自己是在生命安全受到严重威胁的情况下才拿出刀具进行自卫。现场有部分目击证人能够证实双方发生了激烈冲突，但对于谁先动手以及冲突的激烈程度说法不一。
法律分析：我国刑法规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在判断张某的行为是否构成正当防卫时，关键在于确定当时王某的攻击行为是否属于 “正在进行的不法侵害”，以及张某的防卫行为是否超过了必要限度。如果张某能够证明自己确实是在面临紧迫危险时进行的防卫，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么其行为可能被认定为正当防卫或防卫过当（应当减轻或免除处罚）。
律师点评：在这类案件中，律师的工作重点在于全面收集证据，包括寻找更多的目击证人，调取现场监控（如果有的话）等，以还原事件的真实经过。对于张某的辩护，要从正当防卫的构成要件入手，详细分析每个环节。同时，也要考虑到即使构成防卫过当，也应积极争取减轻处罚的情节。由于正当防卫在司法实践中的认定较为复杂，需要专业律师凭借丰富的经验和对法律条文的精准把握来进行有力辩护。
如果您正陷入类似的刑事纠纷困境，不要犹豫，尽快咨询专业刑事律师。律师将依据详细的案件事实和法律规定，为您提供专业的法律建议和有效的辩护思路，最大程度维护您的合法权益。