婚姻的破裂往往伴随着一系列复杂的纠纷，离婚纠纷中，抚养权与抚养费的争夺尤为激烈，不仅牵扯着父母双方的情感与利益，更关乎孩子的未来成长。
王某与赵某曾是一对夫妻，婚后育有一女。然而，随着生活的变迁，两人的婚姻逐渐走向尽头，离婚诉讼被提上法庭。在法庭上，双方就抚养权问题僵持不下。王某认为自己工作稳定，收入可观，且有更多的时间陪伴女儿，能够为孩子提供良好的教育和生活环境。赵某则强调自己作为母亲，在孩子的日常生活照顾和情感陪伴上更为细心，与孩子的感情也更为深厚。
根据我国《民法典》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。在抚养权的判定上，法院会综合考虑多方面因素。对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。在本案中，法官需要考量王某和赵某的经济状况、生活环境、教育水平以及孩子的意愿等多方面因素。如果孩子已经年满八周岁，其真实意愿将成为重要的参考依据。
除了抚养权，抚养费也是离婚纠纷中的重要议题。一旦抚养权确定，另一方则需承担相应的抚养费。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《民法典》规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
在王某与赵某的案例中，如果抚养权判给王某，赵某需支付抚养费。赵某的月收入约为 5000 元，按照规定，每月抚养费可能在 1000 元至 1500 元之间。但如果孩子有特殊的教育或医疗需求，抚养费的数额可能会相应调整。同时，如果赵某的经济状况发生重大变化，如失业或收入大幅减少，她可以向法院请求适当降低抚养费；而王某若发现孩子的实际需求增加，也可要求赵某增加抚养费。
在离婚纠纷中，抚养权与抚养费的确定必须遵循法律规定，以保障孩子的合法权益为首要目标。法院在其中扮演着公正的裁判者角色，通过综合权衡各种因素，让法律的天平在父母与孩子的利益间找到平衡，确保孩子在父母离婚后仍能健康、快乐地成长，尽可能减少家庭破裂对孩子造成的负面影响。