未经授权使用他人图片通常构成侵权，以下是详细分析：
一、构成侵权的法律依据
在知识产权法律体系中，著作权法对图片的保护做出了明确规定。图片的创作者对其作品享有著作权，著作权包括人身权和财产权两部分。人身权包含发表权、署名权、修改权和保护作品完整权；财产权则涉及复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。
未经授权使用他人图片，可能侵犯其中的复制权（通过复制手段获取并使用图片）、信息网络传播权（在网络环境下传播图片）等多种权利。例如，从网络上下载一张他人拍摄的风景照片用于自己的商业网站，这一行为就侵犯了原作者的信息网络传播权和复制权。
二、侵权的判断因素
使用目的
商业用途：如果将他人图片用于商业广告、产品包装、促销活动等商业目的，几乎肯定构成侵权。例如，某商家未经许可使用一位摄影师拍摄的美食图片来宣传自己的餐厅菜品，以吸引顾客，这种商业使用会损害原作者通过授权他人使用图片获取经济利益的权利。
非商业用途：即使是非商业用途，如个人博客、社交媒体分享等，也可能构成侵权。不过，在一些情况下，如果符合合理使用的条件，如为了个人学习、研究、评论等目的，且对原作品的市场价值影响极小，可能不构成侵权。但如果在个人微博上大量分享他人有版权的艺术图片用于装饰自己的页面，吸引粉丝关注，这种行为就很难被认定为合理使用。
图片性质
原创作品：对于具有高度原创性的图片，如专业摄影师精心构图、光影处理后的摄影作品，或者画家手绘的画作，其受到的著作权保护力度更强。未经授权使用这类图片，侵权的可能性更大。例如，使用一位著名画家的画作来制作自己的文化衫，未经画家许可，这明显侵犯了画家对作品的著作权。
经过加工的图片：如果对他人图片进行了修改、编辑，如在原图片上添加文字、改变颜色等，只要修改后的图片仍能识别出原作品的基本特征，也可能构成侵权。比如，将一张他人的产品图片进行色彩调整后用于自己的产品对比广告中，未经授权就侵犯了原作者的权利。
是否获得许可或符合合理使用条件
许可情况：如果使用者能够证明获得了图片作者或版权所有者的合法授权，如通过签订授权协议，明确了使用范围、期限、方式等内容，那么这种使用就是合法的。例如，某杂志与一位插画师签订合同，获得了在杂志某一期内使用其插画的权利，在合同约定的范围内使用就不构成侵权。
合理使用条件：合理使用是对著作权的一种限制，但有严格的条件。如为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在必要范围内适当引用他人已经发表的作品；新闻报道中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等情况可能属于合理使用。例如，新闻媒体在报道一场艺术展览时，引用了展览中的部分画作图片来配合文字说明，这种行为通常是合理使用。
未经授权使用他人图片在多数情况下会构成侵权，为避免侵权行为，使用者应当在使用图片前确保获得了合法的授权或者符合合理使用的条件。