案例一：货物买卖合同纠纷
甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应特定规格的电子产品，乙公司在收到货物后的 30 天内支付货款。甲公司按时交付了货物，但乙公司以货物存在质量瑕疵为由拒绝支付货款。甲公司多次协商无果后，向法院提起诉讼。
在诉讼过程中，甲公司提供了详细的货物交付凭证、质量检验合格报告以及双方的沟通记录等证据，证明货物符合合同约定且乙公司已验收。而乙公司未能提供有力证据证明质量瑕疵问题。法院经审理认为，甲公司已履行合同主要义务，乙公司无正当理由拒付货款构成违约，判决乙公司支付货款及逾期利息。
法律分析：
在货物买卖合同中，出卖人有交付合格货物的义务，买受人有支付货款的义务。甲公司能证明交付行为及货物质量合格，就完成了其举证责任。
乙公司主张质量瑕疵却无证据支持，根据 “谁主张，谁举证” 原则，需承担举证不能的后果。这体现了在经济合同纠纷中，证据的充分性和有效性对于案件走向起着关键作用。当事人应重视合同履行过程中的各类凭证收集与保存，以便在纠纷发生时维护自身合法权益。
此案例凸显了律师在经济合同纠纷中的重要性。专业的律师能够在纠纷发生前，协助企业完善合同条款，明确双方权利义务及质量标准、验收程序等细节，从源头上减少纠纷风险。在纠纷产生后，律师凭借其专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够迅速梳理案件脉络，精准确定举证方向，如同本案中甲公司的代理律师，指导企业收集并整理关键证据，使甲公司在诉讼中处于有利地位，有力地维护了当事人的合法权益，让企业在复杂的商业交易纠纷中得以顺利维权。